The Single Best Strategy To Use For avvocato reato di spaccio roma

The Single Best Strategy To Use For avvocato reato di spaccio roma

Blog Article

Se ti trovi coinvolto in un procedimento per reato di spaccio di stupefacenti a Roma, è fondamentale affidarsi a uno studio legale specializzato in diritto penale. Uno studio legale penale a Roma, esperto in questo tipo di reato, sarà in grado di garantirti una difesa efficace e professionale.

Prima di analizzare gli illeciti in materia di sostanze stupefacenti va stabilito in che modo una sostanza può essere qualificata arrive sostanza stupefacente.

Domanda 2: Quali sono i criteri che determinano se un reato di spaccio è considerato di lieve entità?

L’argomento qui trattato sarà quello relativo ai reati penali riguardanti traffici illegali di armi, droga e persone.

– sospensione del permesso di soggiorno for every motivi di turismo o divieto di conseguirlo se è cittadino extracomunitario.

Il Testo Unico Stupefacenti è molto articolato e complesso:  dalla sua approvazione advertisement oggi è stato oggetto di successivi interventi normativi e sentenze della Corte Costituzionale che si sono focalizzati soprattutto intorno a thanks questioni:

Sospensione del permesso di soggiorno per motivi di turismo o divieto di conseguirlo se cittadino extracomunitario. 

La reiterazione del reato comporta anch’essa un’aggravante, tuttavia il giudice può decidere in totale autonomia se sia il caso di applicare la pena minima o se applicare una pena maggiore.

Mi é stato dato il contatto da un amico e confermo che l'avvocato Sonia é estremamente chiara e Gentile

Favoreggiamento personale: regolamentato dall’ex artwork.378, comma one del codice penale, si verifica quando si aiuta lo spacciatore ad evadere le investigazioni dopo che news è avvenuto il fatto e senza essere in concorso di reato.

Any cookies That will not be notably necessary for the website to function which is employed specifically to collect consumer individual facts by way of analytics, advertisements, other embedded contents are termed as non-necessary cookies.

C. , cioè la ragazza acquirente dello stupefacente, all’epoca dei fatti l’età di sixteen anni e non essendo pertanto prossima al compimento della maggiore età, period legittimo supporre che le sue fattezze fisiche avrebbero dovuto quanto meno suscitare nell’imputato il ragionevole dubbio che la persona in questione fosse minorenne.

2. Rileva il Collegio che, nel caso di specie, il ricorrente non si è limitato a porre in discussione la tenuta logica della motivazione, ma ha dedotto anche la violazione di legge nella this content parte in cui si è ritenuto sussistente il great di spaccio, che costituisce elemento costitutivo della fattispecie contestata di detenzione illegale di droga. Sotto questo punto di vista, va accolta la doglianza difensiva nella parte in cui è stata lamentata l'applicazione da parte del have a peek at this web-site giudice di merito di una determinata norma incriminatrice sul presupposto dell'accertamento di un fatto diverso da quello contemplato nella fattispecie astratta.

Nel caso di specie, essendo pacifico che la persona che – direttamente (e non for each interposta persona arrive preteso dal ricorrente in grado di appello) secondo la, del tutto condivisibile sul punto, ricostruzione operata dalla Corte distrettuale – aveva acquistato dal B.